Appels à contributions

Délai: 15 mai 2026 Consentement et transactions sexuelles, du XVIIIe siècle à nos jours Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Depuis 2017, la médiatisation du mouvement MeToo s’est accompagnée dans le champ des sciences humaines et sociales d’un renouveau des recherches sur le consentement. Qu’il s’agisse de faire l’histoire du consentement comme norme (Théry 2022), d’interroger sa prise en compte dans l’arène judiciaire (Pérona 2022 ; Mornington et al. éds. 2023 ; Le Meur 2025) ou d’analyser sa place dans la sexualité la plus ordinaire (Boucherie 2019 ; Lévy-Guillain 2024), les terrains d’enquête se sont multipliés. Toutefois, la discussion a fait peu de place à un sujet pourtant ancien dans l’histoire de la réflexion féministe : celui des transactions sexuelles. Dans les années 1980, la question du consentement des travailleuses du sexe – plus que des travailleurs – avait déjà été âprement débattue dans les « sex wars » nord-américaines (Rubin 1984 ; Dworkin 1993 ; Möser 2022). Depuis, la prostitution est demeurée un objet central dans la théorie politique féministe, et notamment celle qui s’intéresse au consentement (Fraisse 2007 ; Serra 2024). Cependant, les modalités et la spécificité du (non)consentement dans les pratiques transactionnelles, à une échelle fine, restent à interroger.Cette journée vise à réinvestir ce chantier en interrogeant la place du consentement dans les « transactions sexuelles », au-delà du seul cadre de la prostitution. Déplaçant le regard par rapport aux débats théoriques autour de cette question, le projet de cette journée est de décrire, documenter et analyser la manière dont consentement et transactions s’articulent dans des pratiques sociales historiquement situées. Organisée par l’équipe de l’ANR ConSent, elle vise à contribuer à l’étude « au ras-du-sol » de la norme de consentement, du XVIIIe siècle à nos jours. L’appel est ouvert aux chercheurs et chercheuses de toutes les disciplines de sciences humaines et sociales travaillant sur des terrains français, européens et extra-européens ; les communications (vingt minutes), en français ou en anglais, devront replacer leur sujet dans son contexte historique précis, quels que soient la période et le matériau mobilisé (archives, publications, images, récits, œuvres cinématographiques, témoignages, entretiens, observations, etc.). Un projet de publication sous forme de numéro de revue sera proposé aux participant·es.Modalités de candidatureLes propositions (500 mots max.) sont attendues par e-mail pour le 15 mai 2026 aux adresses suivantes : romain.jaouen@sciencespo.fr et caroline.muller@univ-rennes2.fr. Elles devront préciser le cadre de la recherche, son objet et sa méthodologie. Les auteur·ices sont notamment invité·es à préciser leur approche des concepts de « transaction » et de « consentement », quels que soient leurs arbitrages à ce sujet. Une bibliographie indicative est souhaitée (max. 10 références). Outre la proposition, une brève présentation des auteur·ices est attendue, dans une limite de 100 mots.Une réponse aux propositions sera donnée avant le 15 juin 2026.Une participation aux frais d’hébergement et de transport est prévue pour les participants et participantes.

Délai: 17 mai 2026 Queer STS Forum #11: Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Queer_feministische PolitikenHerausgeberinnen: Susanne Kink-Hampersberger, Lisa Scheer & Aleksandra WierzbickaAls Arbeitsgruppe Queer STS beschreiben wir in unserem Manifest unser Verständnis von queeren Science, Technology and Society Studies. Zentral ist dabei neben einer reflektierenden Haltung als Forschende die kritische Betrachtung gesellschaftlicher Wirklichkeit, in der nicht allen Menschen die gleichen Rechte, Möglichkeiten, Partizipationschancen und Ressourcenzugänge haben. Wir streben danach, die zum Teil verdeckten Normen und Werte, Machtverteilungen und Ausgrenzungsmechanismen zu entlarven, zu beleuchten und in ihrer Wirkung zu schwächen. Barrierefreier Zugang zur Mitgestaltung von Wissenschaft und Technologie soll für alle Menschen ermöglicht werden. Das Queer STS Forum ist eines unserer Vehikel, um diese Ziele zu erreichen. Es ermöglicht uns, sich politisch positionierende wie auch politisch aktive Individuen und Kollektive, deren Wirkkreise über Wissenschaft und Technologie hinausgehen, sichtbar zu machen. Das machen einige Ausgaben der letzten zehn Jahre z. B. zu queer-feministischen Solidaritäten, queer-feministischer Inklusion und queeren Interventionen deutlich.Damit wird deutlich, dass sowohl wir als AG als auch unser Forum Teil queer-feministischer Politiken ist – Gleichstellungspolitiken, um genau zu sein. Gleichstellungspolitik wird oft nur mit Gesetzen, Erlässen und Regierungsarbeit gleichgesetzt, doch sie umfasst ebenso Aktivismus, Bildung und Forschung. Um alle diese Ebenen oder Aktionsfelder politischen Handelns zu adressieren, sprechen wir bewusst von Politiken im Plural. Im Queer STS Forum 11/2026 machen wir uns gemeinsam mit Gast-Herausgeberin Aleksandra Wierzbicka auf die Suche nach Facetten queer-feministischer Gleichstellungspolitiken und fragen: Welche gleichstellungspolitischen Erfolge lassen sich feiern,welche Spannungsfelder liegen noch vor uns? Wie lässt sich (queer-)feministische politische Bildung an Schule und Hochschule ausgestalten? Welche Grenzen und Herausforderungen sind zu bewältigen? Wie politisch sind und sehen sich Studierende Mitte der 2020er-Jahre? Wo nehmen Studierende (gleichstellungs)politische Gestaltungsmöglichkeiten und Handlungseinschränkungen wahr?Wir laden wie üblich ein zu allen erdenklichen Beitragsformen – von klassischen wissenschaftlichen Beiträgen bis hin zu kreativen Formaten mit Audio, Video, Bildern, Poesie, Memes, Zeichnungen, fiktionalen Texten etc. – in deutscher oder englischer Sprache für ein multi-mediales Open Access Queer STS Forum #11/2026 Senden Sie uns einen Abstract mit der Darstellung Ihres Vorhabens im Umfang von 1000 bis 2500 Zeichen (inkl. Leerzeichen) bis 17.5.2026 an forum@queersts.com.Zeitplan für Issue #11/2026:Call für Beitragsabstracts: 30. April bis 17. Mai 2026Deadline für Abstracts: 17. MaiFeedback auf die Abstracts: bis 27. MaiEinreichung erste Vollversion des Beitrags: 15. JuliFeedback von Reviewer*innen: 31. August Einreichung finale Version des Beitrags: 1. Oktober Geplante Veröffentlichung des Forums: Dezember 2026

Délai: 29 mai 2026 Call for Papers: 12th Annual Conference of RINGS: The International Research Association of Institutions of Advanced Gender Studies Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Interrogating Gender-Based Violence: Global Dialogues on Gender Power Relations, Men, and Masculinities28-30 October 2026University of South Africa (UNISA),Kgorong Building, Muckleneuk Campus, Pretoria, South Africa, 2026(Hybrid Event: In-person and Virtual Participation)The Department of Gender and Sexuality Studies, University of South Africa (UNISA), invites researchers, practitioners, policymakers, activists, and community leaders to submit abstracts for this international conference. This gathering seeks to address the complex relationship between masculinities, identities, and gender-based violence (GBV). We aim to explore how constructions of masculinities contribute to the prevalence of GBV worldwide and to foster transformative dialogues for positive change.Conference Context and ObjectivesWe are at a time when critical knowledge and intersectional politics are contested by various actors, ranging from social movements to political parties and institutions. Many of the political signifiers that critical scholars deploy, such as ‘gender’, colonialism’, or ‘safety’, have been co-opted into exclusionary and oppressive discourses for ideological purposes.The conference aims to explore the complex representations, constructions and performances of masculinities in our historical juncture, when "being a man" is linked both to gender-based oppression and to supremacist posturing. Implicit in this concern is the link between masculinity and gender-based violence, which will also be unpacked and complicated at the conference. We believe it is important to stress that "masculinity” is not monolithic but is always inflected by other aspects of subjective positioning, such as geopolitical location, race, ethnicity, class, religion, age, disability, and so on. It is also increasingly acknowledged that men and masculinities are implicated in current global crises, including escalating military conflicts, right-wing swings, and environmental challenges such as climate crisis.The conference will trace these discursive developments globally, while considering the specificity and complexity of this type of politics across geopolitical contexts. This conference seeks to analyse processes of (re-)appropriation, resignification, and hijacking of critical knowledge to better understand the current historical juncture and to conceive political strategies for resistance and change.Possible ThemesContributors are invited to reflect on questions related to the conference topic, including but not limited to:What is Violence? What is Gender-Based Violence? How do the categories of violence and gender-based violence interact with other concepts of violence, such as Rob Nixon's 'slow violence' and Johann Galtung's 'structural violence'.The resurgence of Hypermasculinities: Analysing the rise of extreme masculine archetypes in current political and social landscapes and how such dynamics overlap with and intersect with right-wing turns and populism.Homophobic and Transphobic Violence: Exploring the relationship between constructions of masculinity and violence targeting LGBTQIA+ individuals and indigenous minorities, particularly as these groups are increasingly cast as "threats" in nationalist and anti-gender discourses.The intersections of Men, Masculinities and Gender-Based Violence: Exploring how multiple axes of power and identity influence the manifestation and representation of violence.Hegemonic, Pluralised, Resistant and Alternative Masculinities: Investigating dominant forms of manhood and the emergence of "hybrid" identities that may incorporate or obscure traditional power dynamics.Patriarchal Structures: Analysis of the socialisation processes shaping masculine identities and the "crisis" of masculinity in changing gender roles and relations.Intimate Partner Violence in LGBTQIA+ Contexts: Intersectionality, Power, and the Performance of Identity. Interrogating how queer partners navigate violence within relationships where identity, power, and performance intersect. It considers how social structures (race, class, gender identity) and culturally mediated masculinities shape both the manifestation of abuse and the willingness or ability to seek support.Digital and Creative Cultures: Masculinities in digital/social media platforms, including the violences of online spaces such as the Manosphere and digital activism and artistic resistance, as well as creative restorative practices for survivor-centred justice.Engagement and Policy: Innovations in male engagement against GBV and strategies for involving men and boys in prevention.Academic Freedom and Institutions: How institutional policies affect the status of critical gender research and academic freedom, and how this affects ways in which gender-based violence in academia is addressed.Environmental Violence, Violence to other species/more-than-humans, and to the Planet, “slow” violence: How do these kinds of violence intersect with masculinity and masculinities?Epistemic and Colonialist ViolenceWar, Armed Conflict, Militarism, and PeaceViolence in sports: When violence is framed as justified, “part of the game”; violence as a fandom practice, and links to nationalismWomen’s Relations to ViolenceConnections between Forms of Violence, for example, between war and armed conflict, interpersonal violence, and sexual violence Permutations of Relations of Violence, including men-women, men-men, women-womenDigital and Online ViolenceChildren, Young People and ViolenceViolence, Representation, Visuality, Text and the ArtsPresentation FormatsAside from 20-minute paper presentations, we encourage various other formats to promote transnational collaboration: such as roundtable discussions, conversations, and interviews.Visuals, multimedia, and performance.Posters and lecture-demonstrations.PracticalitiesSubmission GuidelinesAbstracts: Maximum of 350 words.Details: Include title, author(s) name(s), affiliation(s), and contact details.Format: Indicate at the end of the abstract whether you plan to attend in person or virtually.Submission: Submit by 29 May 2026 via email to Prof I.D. Mothoagae (mothodi@unisa.ac.za), copying Ms. Mapula Mogashoa (mogasmn@unisa.ac.za). Use the subject line: "RINGS abstract".Important DatesNotification of Acceptance: 30 June 2026.Registration Opens: 17 August 2026.Registration and Solidarity FundRegistration Fee:200,00 EUR for individuals who are fully funded by a university, organisation, or project;100,00 EUR for individuals who are able to pay a fee but cannot afford the full amount;25,00 EUR for individuals who are not funded;No motivation letter is requiredSolidarity Fund: The registration fee supports the RINGS Solidarity Fund. Funding assistance may be available for participants from lower-income countries or the Global South; contact Prof. Mothoagae for details.For inquiries, please contact:Prof I.D. MothoagaeEmail: mothodi@unisa.ac.za

Délai: 08 juin 2026 Workshop: On (Not) Building and Raising a Queer Family in Europe Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales

Délai: 10 juin 2026 Call for abstracts for a special issue Ecofeminisms and Interdisciplinary Perspectives on the Environment Etudes genre, Economie et Droit, Sciences humaines, Sciences sociales The academic journal Gender a výzkum / Gender and Research announces a call for abstracts for its special issue on Ecofeminisms and Interdisciplinary Perspectives on the EnvironmentEditors: Ivy Helman, M.A., Ph.D. and Mgr. et Mgr. Tereza Jiroutová Kynčlová, Ph.D.Environmental crises, climate disruption, and extractivist petromodernity have come to existence not only as products of the global capitalist system, but equally significantly as products of cisheteropatriarchal structures. This mono-thematic issue of Gender a výzkum / Gender and Research titled Ecofeminisms and Interdisciplinary Perspectives on the Environment takes this position as a departure for investigation of political, academic, social, cultural, spiritual, and epistemic responses to life on a planet, whose capacity to sustain lifeworlds and ecosystems as we currently know them, has been and is continually being compromised by human actions.As the world tips closer and closer to the 1.5 degree Celsius rise in global temperatures and 2024 and 2025 were yet more years with the highest temperatures recorded, with the current year possibly following suit, the very existence of a healthy, thriving planet is at risk not only for human societies, but also for our non-human relatives. Attempts to solve the global climate disruption and the current state resulting from industrial devastation include, in international and larger governmental circles, lessening our dependence on fossil fuels, switching to sustainable energy sources, lowering carbon emissions, eliminating the environmental impact of and/or ending animal agriculture, addressing overpopulation, and preventing species extinction. Policies that respond to such topics are articulated in diverse green movements, deep ecologies, and ecological conservation efforts, as well as environmental resistances, indigenous decolonial projects and local activisms. Yet, due to democratic backsliding, many existing solutions are not necessarily as beneficial to the planet as they could be, offering bandaids to larger issues, such as technological fixes as mitigations to climate change, and even serve the needs of late-stage capitalist patriarchy without those in political and economic charge having to change much if any of their wasteful habits. In other words, many dominant political, economic and technological proposals and discussions almost completely ignore what will bring about actual sustainable environmental change as detailed within ecological, environmentalist, and ecofeminist circles already since the late 1960s and early 1970s; that is system-wide change, criticism of anthropocentrism, the end of patriarchy and of colonialist and capitalist exploitation of environmental resources and physical bodies, both human and non-human (Salleh, 1992; Vance 1997; Mellor, 1997; Mies and Shiva, 2014).Ecofeminism is a feminist perspective, as Mary Mellor (1997: 2) defines it, ‘that sees a connection between the exploitation and degradation of the natural world and the subordination and oppression of women.’ Ecofeminists trace this connection to Western patriarchy and, minimally, its epistemological system of hierarchical dualism. Kathy Rudy (2012: 31) exemplifies this hierarchical thinking in a striking example when she offers her body to feed lions at an animal sanctuary where she volunteers. The sanctuary director is taken aback by the idea and responds that laws prevent such a use of human remains. Rudy argues that patriarchal values do not see humans neither as animals nor as possible food for animals and that is coded into our society and its laws. Her point is to show how ecofeminism challenges human separation from the natural environment. In addition, ecofeminism - or rather ecofeminisms - have been the branch of feminism that is consistently intersectional, concerned with the intricacies and effects of mutli-layered oppressive structures, including anthropocentrism as an exploitative system of identification (A.E. Kings, 2017). Likewise, ecofeminisms have consistently contained a focus on diverse cosmologies, spirituality and the spiritual life compared to other iterations of feminism (McGuire and McGuire, 1998: 199). Finally, ecofeminisms have their own epistemologies where knowledge comes from experiences interacting with nature in a given environmental location (Mellor, 1997: 103-126). That means those who have more intimate experiences of a given environment should be trusted to understand its active processes when solving local environmental crises (Mellor, 1997: 124).Hierarchical dualisms show the philosophical and epistemological link between values and action in Western patriarchy, such as racism, classism, (neo-)colonialism, globalization, settler colonialism, (neo)imperialism, capitalism, etc. (Mellor, 1997: 5; Jaggar, 1983: 124). As already mentioned, ecofeminisms argue that societies will be unable to solve current environmental crises without upending patriarchal structures, their hierarchical dualisms, and capitalist and colonialist anthropocentric instrumentalization of the world we inhabit and share with our non-human and other-than-human relatives. Thus, among the multiple goals of ecofeminisms is to revalue both theoretically and materially the less-valued side of the dualism. Working to reclaim and revalue at the bare minimum nature, bodies, and embodiment (the connection between mind and body), A. E. Kings (2017) argues that ecofeminisms must operate out of an intersectional lens. Finally, feminist and ecofeminist research suggests that a shift in the gender(ed) division of labor, in consumer gender(ed) behavior, and even in conceptions of gender identities is indispensable to alleviating humans’ destructive impact on planetary health.In alignment with ecofeminist thought, recent interdisciplinary perspectives investigated within energy and/or blue humanities accentuate the petromodernist character of societies predicated on access to and burning of fossil fuels. While pressures on phasing out of fossil fuels mount, contemporary social and cultural formations continue to be organized around the extraction of finite subterranean resources, but also of marginalized bodies, communities and places positioned farther from fossil fuel(ed) hegemonies of power. As Imre Szeman and Jennifer Wenzel have argued (2021), extraction is not merely an economic or technological process but a structuring logic that permeates social relations, cultural production, political imaginaries, and existing epistemologies. The waning of extractive regimes must therefore be understood not only as a material and infrastructural crisis but also as an epistemic, social, representational, and affective one. Additionally, fossil fuels-reliant, petromodernist social structures are inherently (and intersectionally) gendered, classed, racialized and hierarchically structured making specific social and cultural strata and epistemologies vulnerable to extractivist regimes.This mono-thematic issue seeks papers that contribute to ongoing interdisciplinary debates in ecofeminist thought situated in specific contexts of various regions of the world, in energy and blue humanities, environmental studies and ecology, cultural and literary studies as well as postcolonial/decolonial and queer theories, arts, anthropology, sociology, theology and philosophy and any other fields by theorizing extractivism, exhaustion, survivance, and future-oriented imaginations and epistemologies. By integrating analyses portraying material infrastructures, aesthetic forms, environmental responses and representations of, among others, environmental and gender-based violence and/or symbolic violence, this issue aims to illuminate how ecofeminisms, environmental movements, social mobilizations as well as cultural texts register the limits of capitalist cisheteropatriarchal society and fossil modernity and participate in the imaginative labor of articulating sustainable futures.If you are interested in publishing your research in this special issue, please submit an abstract of your paper (max. 250 words) with 5 keywords and an a short bio (approx. 100 words) by June 10, 2026 to the editor’s office (genderteam@soc.cas.cz) and to the editors Ivy Helman (ivy.helman@fhs.cuni.cz) and Tereza Jiroutová Kynčlová (tereza.jiroutovakynclova@fhs.cuni.cz). Please include “Ecofeminisms” in the subject line of your email. Articles will be accepted in English and should be between 6,000 and 10,000 words in length, including footnotes and references. Further guidelines for publishing articles in English are available at:https://genderonline.cz/artkey/inf-990000-1200_Submission-Guidelines.php.Notifications of acceptance to publish in the thematic issue will be sent out before June 30, 2026. Final versions of articles are to be submitted by December 31, 2026. The editors also welcome book reviews and reports relevant to the topic of the forthcoming issue. This special issue will be released in late fall of 2027.

Délai: 15 juin 2026 Was heißt und zu welchem Ende betreiben wir feministische Politikwissenschaft? Reflexion und kämpferische Blicke nach vorn. Etudes genre, Sciences sociales 2027 feiert die Femina Politica ihr 30-jähriges Bestehen. Als einzige deutschsprachige Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft analysiert und kommentiert sie aus einer Geschlechterperspektive politikwissenschaftliche und aktuelle politische Themen. Anlässlich dieses Jubiläums möchten wir auf vielfältige Weise reflektieren, was feministische Politikwissenschaft ausmacht und Geschichte(n), Erkenntnisse und Zukunftsvisionen feministischer Politikwissenschaft als emanzipatorische Wissenschaft sichtbar machen. Dies erscheint umso dringlicher, als wir derzeit weltweit eine zunehmende Diffamierung feministischer Wissenschaften, die Infragestellung von Menschen- und Geschlechterrechten und einen breiten Angriff auf feministische, queere und trans Politiken und Lebensweisen erleben.Feministische Politikwissenschaft ist angetreten, um Gesellschaft, Politik und Wissenschaft zu verändern. Von Beginn an bewegt sie sich auf einem spannungsreichen Terrain. Einerseits betreibt sie in kritischer Abgrenzung eine Kritik der Wissenschaft im Allgemeinen und der Politikwissenschaft im Besonderen und zielt auf eine Transformation des Faches; andererseits verfolgt sie das Anliegen, feministische Perspektiven in den ‚Main-/Malestream‘ zu integrieren und auch personell an den Hochschulen zu verankern. Darüber hinaus steht sie vor der Herausforderung, ihren Gegenstand umfassend zu begreifen und immer wieder die Grenzen zwischen Wissenschaft und Praxis auszuloten. Kontrovers sind z.B. die Fragen, wie viel Spielraum Institutionen und Institutionalisierungsprozesse bieten und inwiefern sie feministische Kräfte einhegen, in welchem Verhältnis der Staat als zentrale politische Instanz und andere Politiken stehen, welche Rolle Zivilgesellschaft, Kultur und Partizipation haben.Wir laden zu Beiträgen ein, die sich mit der Geschichte der feministischen Politikwissenschaft, ihren gegenwärtigen Herausforderungen und ihrer Zukunft auseinandersetzen. Wir verstehen das geplante Heft auch als Intervention gegen aktuelle autoritäre Bestrebungen, Archive von widerständigem Wissen, solidarische Wissensproduktionen und emanzipatorische Narrative zurückzudrängen.Wir freuen uns auf empirische, methodische und theoretische wissenschaftliche Beiträge mit einer großen thematischen und geografischen Breite. Unter der Voraussetzung, dass feministische Politikwissenschaft auch den Anspruch hat, den Herrschaftscharakter hegemonialer Dichotomien zu kritisieren, laden wir insbesondere Beiträge aus dem Black Feminism, den Queer Studies, Trans Studies sowie post- und dekolonialen Studien ein. Darüber hinaus und in dem Wunsch, ein Jubiläumsheft zu machen, das den Raum zur Reflexion öffnet, freuen wir uns über die Einreichung von Beiträgen auch in anderen Formaten wie Essays, Interviews, Comics, Bilder, Gedichte und ähnlichem.Abstracts und KontaktDer Schwerpunkt wird inhaltlich von der gesamten Redaktion der Femina Politica betreut. Wir bitten um ein- bis zweiseitige Abstracts bis zum 15. Juni 2026 an die Redaktionsadresse redaktion@femina-politica.de. Die Femina Politica versteht sich als intersektional feministische Fachzeitschrift. Sie fördert wissenschaftliche Arbeiten von Frauen und anderen geschlechtlich marginalisierten Personen (wie etwa trans*, inter*, nicht-binären oder geschlechternonkonformen Personen) in und außerhalb der Hochschule und lädt zum Einreichen inhaltlich qualifizierter Abstracts ein.Abgabetermin der BeiträgeDie Redaktion lädt auf der Basis der eingereichten Abstracts bis zum 6. Juli 2026 zur Einreichung von Beiträgen ein. Der Abgabetermin für die fertigen, anonymisierten Forschungsbeiträge im Umfang von 35.000 bis max. 40.000 Zeichen (inklusive Leerzeichen, Fußnoten und Literatur) ist der 30. September 2026. Die Angaben zu den Autor*innen dürfen ausschließlich auf dem Titelblatt erfolgen. Alle Manuskripte unterliegen einem Double Blind Peer-Review-Verfahren. Pro Beitrag gibt es ein externes Gutachten (Double Blind) und ein internes Gutachten von den Herausgeber*innen. Ggf. kann ein drittes Gutachten eingeholt werden. Die Rückmeldung der Gutachten erfolgt bis spätestens 15. November 2026. Die endgültige Entscheidung über die Veröffentlichung des Beitrags wird durch die Redaktion auf Basis der Gutachten getroffen. Der Abgabetermin für die Endfassung des Beitrags ist der 15. Januar 2027. Alle anderen Beiträge wie Essays, Interviews, Comics, Bilder, Gedichte sind vom Peer-Review ausgenommen. Hier gilt der übliche Redaktionsschluss am 15. Januar 2027.

Délai: 28 juin 2026 Gleichstellungsstrategie „Frauen in MINT“ - Diskurse, Praxen, Narrative Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales, STIM Seit den 1990er-Jahren ist die Programmatik „Frauen in MINT“ (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften, Technik) ein zentraler Bestandteil gleichstellungspolitischer Strategien in Wissenschaft, Bildung und Wirtschaft. Während in den 1980er-Jahren vor allem die geringe Beteiligung von Frauen in einzelnen technischen Disziplinen problematisiert wurde, hat sich das Feld inzwischen erheblich ausgeweitet. Neben Fragen der Rekrutierung und Studienwahl rücken organisationale Strukturen, implizite Bias, Vereinbarkeitsregime sowie Prozesse der Subjektivierung und Erfahrungen von Zugehörigkeit und Ausschluss in den Fokus. Ziel der Programmatik ist die Erhöhung von Sichtbarkeit, Repräsentanz und Teilhabe von Frauen* in technisierten Feldern. Zugleich werden Weiblichkeit und Differenz häufig funktionalisiert, etwa über Zuschreibungen wie „weibliches Führen“ oder soziale Kompetenzen, während die Figur der „MINT-Frau“ als leistungsfähige Ausnahme konstruiert wird. Schon länger mehren sich kritische Reflexionen hinsichtlich der Gleichstellungstrategien in MINT-Fächern, in jüngerer Zeit verstärkt aus intersektionalen, queerfeministischen sowie post- und dekolonialen Perspektiven.Das Heft analysiert „Frauen in MINT“ als politisches, epistemisches und affektives Projekt. Im Zentrum steht die Frage, welche Normalisierungen, Ausschlüsse und Ambivalenzen – welches Unbehagen – dominante Gleichstellungsnarrative erzeugen und welche Spielräume für transformative Praxen in sozial- und technowissenschaftlichen Feldern sichtbar werden. Eingeladen sind theoretische, empirische und praxisreflexive Beiträge, die bestehende neoliberale Exzellenz-, Förder- und Verwertungslogiken kritisch untersuchen und institutionelle wie wissenspolitische Alternativen diskutieren.Mögliche Themen und Fragestellungen zur Programmatik „Frauen in MINT“Genealogien und Gleichstellungsdiskurse: Entwicklungen der Programmatik „Frauen in MINT“, Exzellenz-, Fachkräfte- und meritokratische Narrative in technowissenschaftlichen FeldernInstitutionen und Gleichstellungspraxis: Interventionen in Lehre, Forschung und Organisation sowie institutionelle Widerstände und AmbivalenzenAlternativen und Transformationen: solidarische Praxen, plurale Wissensformen, alternative Technikverständnisse und kritische Männlichkeiten• Subjektivierungen und Körperpolitiken: Zugehörigkeit, Ausschluss und affektive Erfahrungen, Leistungs- und Körpernormen in intersektionaler sowie post-/dekolonialer PerspektiveGeschlechterpolitiken und Repräsentationen: Kritik binärer und affirmativer Förderlogiken, neoliberaler Repräsentationsmuster und der Figur der „MINT-Frau“, Ambivalenzen feministischer Sichtbarkeit Verfahren und ZeitplanungWir bitten um die Einreichung eines ein- bis zweiseitigen Abstracts bis zum 28.06.2026. Beiträge aus dem nicht-deutschsprachigen Ausland können gern auch auf Englisch eingereicht werden. Bitte senden Sie Ihren Vorschlag als Word-Datei an manuskripte@gender-zeitschrift.de (Betreff: Schwerpunkt „Frauen in MINT“). Die Einladung zur Beitragseinreichung erfolgt im Falle einer positiven Einschätzung bis zum 13.07.2026. Der Abgabetermin des fertigen Beitrags im Umfang von max. 50.000 Zeichen inkl. Leerzeichen (Dokument mit allen zusätzlichen Angaben wie Zusammenfassungen, Fußnoten, Literaturverzeichnis und Angaben zur Person) ist der 13.12.2026. Alle eingereichten Beiträge durchlaufen ein mehrstufiges Review-Verfahren, auf dessen Grundlage die endgültige Auswahl der Beiträge getroffen wird; dabei sind Hinweise zur Überarbeitung eher die Regel als die Ausnahme. Diese werden den Autor_innen von den Herausgeberinnen zurückgemeldet. Im Falle einer hohen Anzahl von positiv begutachteten Beiträgen behält sich die Redaktion vor, eine abschließende Auswahl vorzunehmen und ggf. Beiträge in einer späteren Ausgabe zu veröffentlichen. Die Manuskriptrichtlinien sind auf der GENDER-Website unter https://www.gender-zeitschrift.de/manuskripte zu finden.

Délai: 30 juin 2026 12. Interdisziplinärer Workshop Kritische Sexarbeitsforschung Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales 13. bis 15. November 2026 Chemnitz, DeutschlandDie aus dem Netzwerk Kritische Sexarbeitsforschung gegründete Gesellschaft für Sexarbeits- und Prostitutionsforschung vernetzt Forschende verschiedener Disziplinen miteinander. Sie fördert eine interdisziplinäre wissenschaftliche Thematisierung und Auseinandersetzung mit Prostitution und Sexarbeit sowie die Entwicklung neuer Forschungsperspektiven auf das Themenfeld. Auch der diesjährige Workshop bietet Studierenden und Wissenschaftler:innen in der Qualifikationsphase einen kollektiven Raum, um die eigenen aktuellen Arbeiten zum Thema abseits von etablierten, stigmatisierenden und kriminalisierenden Diskursen und Debatten diskutieren zu können. Die thematische Rahmung ist hierbei bewusst offen gehalten und orientiert sich am Input der Beteiligten.Der Workshop richtet sich in erster Linie an Studierende mit Work in Progress Arbeiten, Promovierende sowie an Post-Docs aller Fachrichtungen, die sich mit dem Themengebiet Prostitution oder Sexarbeit aus verschiedenen theoretischen und methodischen Perspektiven befassen und die ihre Forschungsarbeiten diskutieren möchten. Ebenso sind Sexarbeiter:innen, Vertreter:innen von Selbstorganisationen, Aktivist:innen, Sozialarbeiter:innen und (wissenschaftliche) Projektmitarbeitende herzlich eingeladen. Die Förderung des interdisziplinären Austauschs und Dialogs sowie die Diskussion von method(olog)ischen Herausforderungen soll zu einer intersektionalen Perspektivierung im Kontext der Prostitutions- und Sexarbeitsforschung beitragen.Die Referierenden stellen eigene aktuelle Forschungsprojekte vor oder bringen Datenmaterial zur gemeinsamen Diskussion ein. Dabei kann sich der Fokus sowohl auf konzeptionelle und methodische Fragen als auch auf individuelle und disziplinspezifische Herangehensweisen richten. Der Beitrag der Referierenden kann dabei je nach geeignetem Format als Vortrag (20 Minuten Vortrag, 25 Minuten Diskussion) oder in Form einer Arbeitsgruppe (90 Minuten inkl. Diskussion) erfolgen, in denen zum Beispiel Diskussion von Quellen, Datenmaterial, Forschungstagebucheinträge, Textentwürfe oder theoretische Zugänge bearbeitet werden können.Der Beitragsvorschlag mit maximal 2oo Wörtern kann bis zum 30. Juni 2026 als PDF-Datei per E-Mail an veranstaltung@gspf.info eingereicht werden. Dabei sollte das Beitragsformat (Vortrag oder Arbeitsgruppe), der Titel, die Kontaktdaten, eine biographische Kurznotiz mit der disziplinären Verortung sowie der Stand der eigenen Forschung angegeben werden. Eine Rückmeldung zum Beitragsvorschlag erfolgt etwa vier Wochen nach Ende der Einreichungsfrist.We also welcome contributions in English. However, participants should have a good command of German in order to be able to follow the entire workshop.

Délai: 30 juin 2026 Swiss Gender Medicine Symposium Etudes genre, Sciences de la santé

Délai: 15 juillet 2026 CfP : Histoires trans de la Suisse Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Workshop, Université de Fribourg, 2 octobre 2026Frédéric Mader (CHUV-UniL), Matthias Ruoss (UNIFR)L'histoire trans s'est profilée ces dernières années comme un champ de recherche innovant, renouvelant les approches historiographiques. Malgré cet essor, peu d'études sont disponibles à ce jour pour la Suisse. L'objectif de notre workshop est de rassembler des travaux de recherche sur les transidentités tout en discutant des prérequis méthodologiques de la recherche historique trans.Ce call for paper s'adresse aux personnes actives dans la recherche en histoire qui conçoivent le « trans » comme une forme historiquement spécifique de subjectivation et qui souhaitent comprendre les ambivalences qui y sont liées, plutôt que d’essayer d’établir des catégories universellement définies. Nous nous intéressons aux processus par lesquels les rapports de soi transgenres ont été produits, stabilisés, régulés ou remis en question – dans les milieux sociaux (famille, sous-cultures, mouvements), les cadres institutionnels (cliniques, administration, armée, églises, assistance sociale, police, tribunaux) ou les régimes épistémiques (médecine, psychiatrie, sciences de la sexualité).Sont les bienvenues les contributions basées sur des sources couvrant toutes les époques, de l’époque moderne à l'époque contemporaine, qui analysent de manière historico-critique les processus de construction de l’individu. Les personnes qui souhaitent participer au workshop sont invitées à soumettre aussi bien des études de cas que des études questionnant les approches conceptuelles et méthodologiques contribuant à affiner une recherche trans informée par l'histoire. Un intérêt particulier est porté aux travaux réfléchissant aux conditions de production des sources, à l’accès aux archives et aux défis méthodologiques de la recherche historique trans.Les thématiques possibles incluent :Biographies et histoires du quotidienHistoires des corpsSous-cultures et activisme transGénéalogie et circulation transnationale de concepts, diagnostics et classificationsTransphobieRégimes de visibilité et d'invisibilitéPolitiques de reconnaissance, de pathologisation ou de criminalisationEspaces numériques et sphères médiatiquesLe workshop se veut explicitement un lieu d'échange et de discussion ouverte – y compris et surtout autour de projets ou de thèses en cours, ou encore de questionnements méthodologiques. Les étudiant·e·x·s sont chaleureusement invité∙e∙x∙s à participer. Des résumés d'environ une page ainsi qu'une brève note biographique doivent être envoyés jusqu’au 15 juillet 2026 à frederic.mader@unil.ch et matthias.ruoss@unifr.ch. Les contributions peuvent être soumises en allemand, français ou anglais.

Délai: 15 juillet 2026 Repräsentationen und Re-Präsentationen von Sexarbeit Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Band 1 der Schriftenreihe „Studien zu Sexarbeit und ProstitutionSexarbeit ist ein gesellschaftspolitisch polarisierendes Feld: Öffentliche Debatten, wissenschaftliche Diskurse und politische Regulierungen sind oft von emotionalisierenden Zuschreibungen, moralischen Bewertungen und vereinfachenden Repräsentationsansprüchen geprägt, welche die vielfältigen Lebens- und Arbeitsrealitäten von Sexarbeiter:innen überlagern – ob durch feministische Kontroversen, mediale Skandalisierungen oder ästhetische Stilisierungen. Diese Repräsentationen manifestieren sich in sozialen Ordnungen und Moralvorstellungen, Regulierungen und Gesetzen sowie Diskursen, Narrativen, visuellen Figurationen und Assoziationen in Medien, Politik, Wissenschaft und künstlerischen Darstellungen.Begleitet werden sie von versteckter Neugier, starken Gefühlen sowie von Formen der Moralpolitik. Daraus resultierende Stigmatisierungen, Kriminalisierungen, Diskriminierungen sowie stereotype – visuelle und diskursive – Vereinheitlichungen prägen bis heute die Lebensrealitäten vieler Sexarbeiter:innen. Diese Unterdrückungsverhältnisse – besonders entlang von Klasse, race, Gender, Sexualität oder Körper (Martini 2025; Künkel 2007; Probst 2022; Thiemann 2020) – werden in und durch Politik, Wissenschaft, Medien und im Alltag auch von Sexarbeiter:innen (re)produziert.Wer spricht wie und mit welchen Konsequenzen für sich selbst oder für Sexarbeiter:innen? Wie und von wem werden Repräsentationshandlungen von Sexarbeitenden sichtbar und unsichtbar gemacht?Wessen Stimmen werden gehört, wessen ausgeblendet und warum?Wer konnte/kann wie mit welchen Konsequenzen in das bestehende Repräsentationsregime eingreifen?Wie lassen sich die unterschiedlichen Perspektiven der Akteur:innen im Feld der Sexarbeit, der medialen, künstlerischen, politischen oder institutionellen Bearbeitung kombinieren, überbrücken oder wechselseitig ineinander übersetzen?Wie haben sich die institutionellen Perspektiven auf und Repräsentationen von Sexarbeit entwickelt? Wie kam/ kommt es zu ihrer Veränderung?Wie kann bei empirischer Forschung mit normativen Fragen und der Positionalität der Forschenden umgegangen werden?Welche Möglichkeiten partizipativer und kollaborativer Forschung mit Sexarbeitenden gibt es? Was bedeutet „partizipative“ und „kollaborative“ Forschung in diesem Feld?Wie lassen sich repräsentations- und erkenntniskritische Ansätze sowie nicht-eurozentrische, dekoloniale Theorie- und Methodenbezüge gewinnbringend in der Sexarbeitsforschung nutzen?Wie sehen innovative Wissens- und Darstellungsformen, etwa mehr als Text oder mehr als eine Sprache, aus?Wie kann man angesichts der stark polarisierten Repräsentationen von Sexarbeit den öffentlichen Bewertungs- und Entscheidungsprozess so organisieren, dass kluge Regelungen gefunden werden?Wie verändern Regulierungen, räumliche Verortung, Mediendarstellungen, Forschung und technologische, digitale Entwicklungen etc. die selbstrepräsentativen und/ oder politischen Gestaltungsmöglichkeiten? Welche Alternativen zu vorherrschenden Repräsentationen und den damit verbundenen Konsequenzen für Sexarbeitende existieren bereits und wie lassen sich diese weiter oder neu weben?Wir begrüßen wissenschaftliche Analysen, methodische Reflexionen, aktivistische, essayistische, künstlerische, künstlerisch forschende und multimodale (mehr-als-textliche) Formate. Besonders willkommen sind Beiträge von Sexarbeiter:innen, Aktivist:innen und Forscher:innen in Mehrfachrollen.Interessierte sind eingeladen, Beitragsvorschläge in Form eines 300 bis 500 Wörter langen Abstracts zusammen mit einigen Worten zur Person bis zum 15.07.2026 per Mail an Arne Dreßler (arne.dressler@uni-hamburg.de), Marlen Löffler (marlen-simone.loeffler@iu.org), Sabrina Stranzl (stranzl@if k.ac.at) oder Lisa Waegerle (Lisa.Waegerle@hs-bochum.de) einzureichen.Eine Rückmeldung erfolgt bis Ende August 2026. Bei positiver Rückmeldung ist der Abgabetermin für die fertigen Beiträge (20.000–35.000 Zeichen inkl. Leerzeichen) Ende Februar 2027. Der Sammelband erscheint im Springer Verlag in der Reihe „Studien zu Sexarbeit und Prostitution | Studies on Sex Work and Prostitution“ im Double-Blind- Peer-Review-Verfahren. Für künstlerische, künstlerisch-forschende, essayistische, aktivistische und multimodale Beiträge ist ein eigenständiges, formatsensibles Reviewverfahren vorgesehen, das durch die Herausgeber:innen unter Einbezug fachlicher und praktischer Expertise durchgeführt wird.

Délai: 31 août 2026 Protest“, Ausgabe von „L’Homme. Z. F. G. Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Die „No-Kings-Proteste“ und andere öffentliche Demonstrationen gegen die Trump-Regierung in den USA, die Proteste in Belarus, der Türkei, Serbien und – gegenwärtig eskalierend – im Iran, wo Frauen in den letzten Jahren immer wieder auch gegen eine ihnen vom Mullah-Regime auferlegte Kopftuchpflicht aufgetreten sind, oder die seit 2012 aktive „One Billion Rising“-Bewegung gegen Gewalt an Frauen und Mädchen, die landesweiten Frauenstreiks in der Schweiz 2019 und 2023 … das sind nur einige Beispiele der jüngsten Zeit, die zeigen, wie aktuell das Thema Protest ist. In einer Welt, in der autoritäre Regime und rechtspopulistische oder rechtsextreme Bewegungen sowie kriegerische Gewalteskalation zur Durchsetzung politischer und nationaler Interessen vielerorts die Oberhand gewinnen, wehren sich gleichzeitig immer mehr Menschen gegen diese Entwicklungen. Sie treten millionenfach gegen Entdemokratisierung und die Ausgrenzung und Verfolgung von Minderheiten, das Zurückschrauben erkämpfter Rechte, liberaler oder geschlechteregalitärer Positionen auf – oft unter Einsatz ihres Lebens.Die gewählten Protestformen sind dabei vielfältig und facettenreich. Sie knüpfen einerseits an tradierte Formen des Protests gegen Obrigkeiten, Unterdrückung und soziale Missstände an und gestalten sich andererseits erfinderisch, kreativ, treten lautstark an die Öffentlichkeit oder werden im Geheimen, im Untergrund praktiziert … was je nach divergierenden nationalen, politischen, sozialen, ethnischen, altersspezifischen, religiösen Kontexten unterschiedlich ausgestaltet wird und dabei immer auch ‚vergeschlechtlicht‘ verläuft – ganz abgesehen davon, dass Frauen oder Mitglieder der LGBTQIA+-Community nicht nur an vielen Protestbewegungen partizipieren, sondern auch ihre eigenen Formen des Protests entwickeln.Vor diesem aktuellen Hintergrund wird sich die Ausgabe von L’Homme. Z.F.G. 1/2028 dem Thema Protest widmen. Einzureichende Vorschläge dafür könnten an ältere, vor allem in den 1970er und 1980er Jahren veröffentlichte frauen- und geschlechtergeschichtliche Arbeiten zu historischen Protestformen seit dem Mittelalter anknüpfen und diese – methodisch-theoretisch neu fundiert – weiterentwickeln (z.B. in Bezug auf Bauernkriege, Ketzerbewegungen, „Weiberkriege“ und „Hungerkrawalle“, städtische Aufstände und Unruhen, Revolutionen, Streiks und ArbeiterInnenbewegungen, StudentInnenbewegungen, Proteste in den diversen Frauenbewegungen, in der Antikriegsbewegung, der Umweltbewegung, antikoloniale Protestformen …). Dabei sollen auch Verschiebungen oder Veränderungen der Perspektiven, Ansätze und Themen der feministischen Protestgeschichte deutlich werden – sei es in Hinblick auf Akteur:innen oder die Anbindung an politische/soziale Bewegungen, oder sei es hinsichtlich der Konstruktion historischer Leitfiguren für erfolgreichen, aber auch niedergeschlagenen Protest. Das gilt ebenso für die untersuchten Formen und Motive, deren Bandbreite durch globale Dimensionen von Protest zusätzlich erweitert wird. Von Interesse sind außerdem nicht nur bewegungsorientierte, sondern auch individuell praktizierte Protestformen.Wir bitten um Proposals (in Deutsch oder Englisch) im Umfang von etwa einer Seite sowie einen kurzen CV bis spätestens Ende August 2026, an die L’Homme-Redaktion sowie an Christa Hämmerle und Ingrid Bauer. Die Abgabe der Beiträge (im Umfang von jeweils ca. 50.000 Zeichen inkl. Leerzeichen), die dann einem Peer-Review-Verfahren unterliegen, ist für Ende März 2027 geplant.lhomme.geschichte@univie.ac.atchrista.haemmerle@univie.ac.atingrid.Bauer@plus.ac.at

Délai: 01 septembre 2026 Appel à contributions Fem*Fém 72 - Femi(ni)cide Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales En collaboration avec NADIA BRÜGGER (StopFemizid)129 fémi(ni)cides. C’est le nombre de meurtres patriarcaux recensés en Suisse depuis 2020 par le projet de recherche StopFemizid (situation du 25.02.2026). En Suisse, il n’existe toujours pas d’organisme officiel chargé de recenser et d’analyser les féminicides. La violence massive et quotidienne à laquelle sont exposées les femmes et les personnes queer a de nouveau été remise sur le devant de la scène ces dernières années grâce au travail de fond mené par les féministes. Dans les milieux militants et scientifiques, les termes « fémicide » et « féminicide » sont utilisés pour désigner précisément les homicides de femmes, en particulier dans des contextes de violence au sein des couples hétérosexuels, et pour souligner leur dimension politique. Les fémi(ni)cides ne constituent toutefois que la « partie émergente de l’iceberg » de la violence sexiste. Les meurtres de femmes se produisent dans un climat social qui permet et encourage la violence patriarcale. Inscrite dans un rapport binaire entre les genres qui limite et dévalorise la féminité, la violence des hommes envers les femmes n’est pas une faille du système, mais l’un des piliers centraux du patriarcat capitaliste.Le mouvement féministe Ni Una Menos (en français « Pas une de moins ») lutte contre les fémi(ni)cides tout en formulant une utopie de non-violence pour tous les êtres humains. Celle-ci nécessite un changement fondamental de nos modes de vie économiques et relationnels, ainsi qu’une réponse féministe à la manière dont sont traités les corps, le capital et la terre. Nous souhaitons susciter entre autres les questions de recherche suivantes: de quelles analyses (queer-)féministes et intersectionnelles avons-nous besoin aujourd’hui pour comprendre la portée sociétale des féminicides? A quelles méthodes et approches explicitement antiracistes, abolitionnistes et transféministes pouvons-nous nous rallier ? Quels concepts peuvent favoriser une analyse précise des fémi(ni)cides ? Quelles stratégies permettent de lutter de manière collective et déterminée contre la « guerre contre les femmes » (Verónica Gago), notamment en période de backlash antiféministe et de tendances fascistes ? Idées/propositions (env. 1’500 signes) jusqu’au 1 septembre 2026Contributions (env. 8’000 signes) jusqu’au 15 décembre 2026Contact : Nina Seiler, redaktion@femwiss.ch

Délai: 28 septembre 2026 Les violences sexuelles dans le milieu sportif Etudes genre, Sciences sociales, Sciences humaines, Sciences de la santé Nous avons le plaisir de vous convier à contribuer à un ouvrage collectif intitulé « Les violences sexuelles de genre dans le milieu sportif. Une perspective féministe ». Cet ouvrage vise à croiser les regards disciplinaires (histoire, sociologie, droit, anthropologie, sciences de l’information et de la communication, études littéraires et cinématographiques) afin d’envisagerla multiplicité des logiques sociales qui créent, maintiennent et légitiment les violences sexuelles fondées sur le genre dans le milieu du sport mais aussi les résistances qui s’y déploient.Nous encourageons les contributions émanant de tout·es les chercheur·euses et les professionnel·les du sport ayant une mission de recherche. Une attention particulière sera portée aux contributions de doctorant ·es ou jeunes docteur·es.Cet ouvrage s’inscrit dans le projet RéViS – « La réception/appropriation des thèses féministes dans les films portant sur les violences sexuelles dans le sport », porté par le CRESCO (UR 7419) de l’université de Toulouse et financé par la Maison des Sciences Humaines et Sociales de Toulouse (MSHS-T).La publication est prévue pour décembre 2026 aux Presses Universitaires de Limoges.Modalités de soumission et d’expertise1. Les propositions d’articles, en langue française, sont à envoyer avant le 31 mars 2026 à Siyao Lin (siyao.lin819@gmail.com) et à Mélie Fraysse (melie.fraysse@utoulouse.fr).La proposition devrait inclure :l’axe ou les axes choisis ; le titre de l’article de 100mots maximum (un sous-titre est possible) ; un résumé détaillé de 500 mots maximum – 4000 signes- présentant la problématique, la méthodologie et les résultats principaux ; 4-6 mots-clés ; un court CV de 150 mots maximum incluant le statut, l’affiliation institutionnelle et les coordonnées de l’auteur·ice ou des auteur·ices.2. Les résultats de la pré-sélection seront communiqués fin avril 2026. Les articles complets sont à envoyer avant le 28 septembre 2026. Tous les articles feront l’objet d’une expertise scientifique en double aveugle. La publication de l’ouvrage est prévue pour décembre 2026.

Délai: 09 avril 2027 Gender and Nation Etudes genre, Sciences humaines, Sciences sociales Across the globe, nationalist projects are being renewed and intensified, mobilizing “gender” as a central site of social and political struggle. From anti-gender movements and border regimes to racialized citizenship policies and digital surveillance, contemporary nationalisms draw on gender and related intersectional structures to organize political belonging, govern populations, and delineate whose lives are recognized as part of “the nation.” These developments lend a particular urgency to examining thephilosophical stakes of the relationship between “gender” and “nation” today.This special issue of Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy invites philosophicalengagements of the topic of “Gender and Nation.” We seek contributions that interrogate how nations are imagined, experienced, constituted, and governed through genderedlogics that shape various forms of exclusion, political subjectivity, citizenship, and national belonging. While broadly soliciting contributions that (re)consider “the nation” alongside “gender,” we also wish to mark the 30th anniversary of Nira Yuval-Davis’ influential book, Gender and Nation. Yuval-Davis’ work has been foundational for studies on gender and nationalisms, and has inspired countless feminist analyses of the idea and lived experience of “the nation.” In the 30 years since the book’s publication, the world has changed in unimaginable ways, with the last decade, in particular, witnessing a resurgence in nationalist fervour that forms part of a global shift to the right. An assessment of and reengagement with “gender and nation” is therefore not only apt, but arguably more pressing than ever, given that such nationalist resurgence has deployed gendered dynamics that are deeply troubling from a feminist perspective. Questioning whether the idea and attendant realisation of “the nation” can ever be straightforwardly adopted by feminists, this special issue also provides an opportunity to highlight past and present feminist resistance to misogyny and sexist policymaking underlying patriarchal nation-building projects. Indeed, there are numerous examples of feminist activism and scholarship challenging nationalism, but also reconfiguring and claiming “the nation” and “nationalism” in progressive terms. Building on the by now large and influential feminist literature on nationalisms, of which Gender and Nation is a stalwart, we invite contributors to take stock of work on “the nation”, and to present new and promising ways of thinking about the theme of gender and nation. To this end, articles might address, without being limited to, the following questions:How are nationalisms and ideas of “the nation” gendered, classed, and racialized (among others)? What mechanisms and structures underlie the intersectional injustices attendant in patriarchal nationalist projects? What types of nationalisms are particularly harmful to marginalized groups?What has been the impact and the enduring legacy of Yuval-Davis’ book Genderand Nation? How does her work align or compare with other feminists doing work on ‘gender and the nation’? How has feminist work on gender and nationalisms developed or shifted in the last 30 years? Are certain philosophical frameworks more suitable for theorising the gendered construction of ‘the nation’ than others? How have or might recent developments in feminist thought (e.g. in affect theory, new materialism, and disability studies, including work by Sara Ahmed and Jasbir Puar) come to bear upon feminist theorisations of the nation? How can and do feminists oppose patriarchal nation-building (across diverse social, geographical, and political contexts)? How have feminists engaged with nationalist movements that resist colonial occupation and/or oppressive state policies? How do diasporas, exiles, and stateless communities reconfigure the idea of nationhood?Can there be a feminist nationalism? What would this look like?What role do the institutions of family, religion, and state play in nationalisms and how are these often understood and imagined in gendered ways? What particular harms and injustices are attributable to patriarchal conceptualisations of the nation and its realisation via gendered policymaking – e.g. what is the relationship between the gendered nation and sexual violence, the denial of reproductive rights, forced institutionalisation, illicit adoption, andcriminalization of marginalized gender/sexual identity (among others)? How have feminists sought to redress such harms?How do contemporary “anti-gender” movements mobilize nationalism, and how have feminists and queer/trans activists resisted these formations?How are nation-building projects reshaped through digital infrastructures—e.g., social media, algorithmic classification, digital citizenship—and how are theseinflected by gender?How have white nationalist movements co-opted feminist language of “women’s liberation” and “progress” to mark racially marginalized groups, particularly Muslim minority communities, as outsiders to the nation? How has such rhetoric been challenged in feminist scholarship?Contributors working in and across various relevant disciplines (e.g. philosophy, gender studies, sociology, literature, politics, and disability studies) are invited to address thesequestions philosophically, and to do so drawing on a range of theoretical frameworks (such as critical race theory, crip theory, queer theory, and postcolonial theory). Wewelcome contributions from diverse social, cultural, and geographical contexts, including those approaching “gender and nation” through decolonial, Indigenous, queer of colour,trans, and Black feminist frameworks.Submissions must be written in English and prepared for anonymous review. We will accept both traditional article submissions (up to 10,000 words long, excluding footnotes and references) and musings (4,000 words including footnotes, but not references). Musings are not merely short research articles; they are often more personal and/or more concerned with current issues than full-fledged academic articles, and they are typically less rooted in particular bodies of literature. However they are approached, Musings should seek to catalyse philosophical reflection on important issues in feminist philosophy. (For examples, please see the recently published Musings on our FirstView pages.) We encourage submissions to be written in a style accessible across relevant disciplines, and with an eye to understanding concrete social and political phenomena. Deadline for submission: 9th April 2027Please submit your original manuscript electronically through the Cambridge University Press online submission and review system ScholarOne. Manuscripts need to be prepared for anonymous review. More information may be found in the Manuscript Preparations Guidelines.For any questions on this special issue, contact the guest editors: Clara Fischer (C.Fischer@qub.ac.uk) and Fulden İbrahimhakkıoğlu (fulden@metu.edu.tr).