Pratiques professionnelles et contextes institutionnels autour de la naissance

Pratiques professionnelles et contextes institutionnels autour de la naissance

Début du chapitre

En 2010, un article de quotidien romand titrait « Un médecin le dit : la maison de naissance fait mieux que l’hôpital ». En 2013, le médecin-chef du service d’obstétrique des Hôpitaux universitaires de Genève, cité dans le même quotidien, nuançait : « Si la maman est bien informée des risques, pourquoi pas. Mais il faut savoir que ce n’est pas un choix bénin. » Le débat autour du lieu de l’accouchement n’est de loin pas clos puisque la Fédération suisse des sages-femmes réunie en mai 2013 à Thoune a déposé une pétition demandant que des méthodes obstétricales dirigées par les sages-femmes soient introduites dans les hôpitaux suisses.

Par ailleurs, les médias rendent également compte du débat autour des recours fréquents à la césarienne. Pour la Fédération suisse des sages-femmes, un grand nombre d’interventions ne sont médicalement pas justifiées. Un rapport récent de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP, 2013) constate en effet que le taux de césariennes pratiqué en Suisse – 32,6 % en 2010 – est bien au-delà du seuil de 10 à 15 % préconisé par l’Organisation mondiale de la santé et plus élevé que les taux observés dans d’autres pays européens. Ce rapport répond au postulat déposé en décembre 2008 par Liliane Maury Pasquier, une sage-femme élue au gouvernement national, chargeant le Conseil fédéral « d'étudier les causes et les effets du taux élevé de césariennes pratiquées en Suisse et de trouver des moyens d'en contrer les effets négatifs pour la mère, pour l'enfant et pour le système de santé »…

In Burton-Jeangros, Claudine ; Hammer, Raphael ; Maffi, Irene (Eds.), Accompagner la naissance. Terrains socio-anthropologiques en Suisse romande, pp. 5-30.