Masculinisme, homophobie et transphobie chez les jeunes : constats et résistances

En dépit de ce que laissent entendre les résultats de nombre d’enquêtes rapportant qu’une proportion croissante d’adolescent.es déclarent ne pas être cisgenres ou hétérosexuel·les (Lejbowicz, Rault, Trachman et équipe ENVIE, 2025 ; Public Religion Research Institute, 2024 ; Statistique Canada, 2024 ; Kelley et De Santos, 2023 ; IPSOS, 2023), le début des années 2020 voit poindre une dégradation du climat social face aux minorités sexuelles et de genre. Ce ressac s’incarne dans une polarisation des discours et des attitudes à leur égard (SOS Homophobie, 2025 ; Richard et al., 2025 ; Vaterlaus et al., 2024 ; Alison et al., 2024) comme dans le déploiement d’un argumentaire homonationaliste anti-musulman·es ou anti-immigrant·es (Gingras-Dubé et Chbat, 2025 ; Unlu et Kotonen, 2024; Štětka et Mihelj, 2024). L'hétéronormativité, le sexisme, l'homophobie, la transphobie demeurent ainsi des réalités très puissantes qui s’expriment par des discours présents tant dans les sphères politiques et médiatiques que dans les interactions quotidiennes. Les rhétoriques masculinistes misant sur la complémentarité des genres trouvent un terreau particulièrement fertile chez une frange de jeunes hommes en quête de modèles et d’ascendant sur les femmes (Dràgàn, 2025 ; Gourarier, 2017 ; Blais et Dupuis-Déri, 2014). Ces phénomènes sont également à considérer dans une perspective intersectionnelle, en intégrant le genre, la race, la classe et la religion pour comprendre la complexité des adhésions et des résistances. Par exemple, un sondage canadien auprès de jeunes adultes montre une hausse de la proportion de répondant·es adhérant à des énoncés évoquant la nécessaire autorité patriarcale sur la famille ou encore la supériorité naturelle de l’homme sur la femme (CROP, 2024). D’autres enquêtes à grande échelle (par ex. Vaterlaus et al., 2024) rendent compte de l’attachement des jeunes adultes à la binarité et la hiérarchie du genre.